Почему Google индексирует ограниченные веб-страницы

Джон Мюллер из Google объяснил, почему Google индексирует закрытые страницы, и почему отчеты Search Console, связанные с этим, можно безопасно пропускать.

Джон Мюллер из Google разъяснил на вопрос о том, почему Google индексирует страницы, которые запрещены для выполнения обхода с помощью файла robots.txt, и из-за чего можно не учитывать соответствующие отчеты Search Console об этих обходах.

Трафик ботов к URL-адресам с параметрами запроса

Человек, задающий вопрос, записал, что боты создают ссылки на несуществующие URL-адреса с параметрами запросов (?q=xyz) на страницы с мета-тегами noindex, которые также ограничены в robots.txt. Вопрос был вызван тем, что Google обходит эти ссылки на страницы, блокируется в robots.txt (не замечая мета-тег noindex), а затем сообщает об этом в Google Search Console как "Индексируется, хотя заблокировано robots.txt."

Человек спросил следующий вопрос:

"Но вот главный вопрос: почему Google индексирует страницы, когда он не может просмотреть содержимое? В чем тут выгода?"

Джон Мюллер из Google подтвердил, что если они не могут обойти страницу, они не могут увидеть мета-тег noindex. Он также заметил оператор site:search, посоветовав не учитывать результаты, потому что "средние" пользователи не видят их.

Он написал:

"Да, вы правы: если мы не можем просканировать страницу, мы не можем наблюдать noindex. Тем не менее, если мы не можем рикжаться страницы, для нас там мало что можно индексировать. Так что, хотя вы можете наблюдать некоторые из этих страниц с помощью целевого запроса site:, средний пользователь их не увидит, поэтому я бы не заморачивался. Noindex также работает (без запрета в robots.txt), это просто означает, что URL-адреса будут обходиться (и попадут в отчет Search Console как 'обойдены/не индексируются' — ни один из этих статусов не вызывает проблем для остальной части сайта). Важно, чтобы вы не делали их доступными для обхода и индексации."

Связанный: Google напоминает сайтам использовать файл robots.txt для блокировки URL-адресов действий.

Выводы:

1. Ответ Мюллера подтверждает ограничения использования оператора Site:search для диагностических целей. Одной из причин является то, что он не связан с обычным поисковым индексом, это совсем отдельная особенность.

Джон Мюллер из Google описал оператор site search в 2021 году:

"Короткий ответ заключается в том, что запрос site: не предназначен для всестороннего охвата, а также для диагностических целей.

Запрос site: — это определенный вид поиска, который ограничивает результаты определенным веб-сайтом. Это, по сути, просто слово "site", двоеточие и затем домен веб-сайта.

Этот запрос ограничивает результаты заданным веб-сайтом. Он не предназначен для того, чтобы быть исчерпывающей сборником всех страниц этого сайта."

Оператор site не отображает индекс поиска Google, что превращает его ненадежным для выяснения того, какие страницы Google уже проиндексировал или нет. Как и другие операторы улучшенного поиска Google, они ненадежны как инструменты для понимания любых вопросов, связанных с тем, как Google оценивает или индексирует контент.

2. Мета-тег noindex без работы robots.txt подходит для таких ситуаций, когда бот создает ссылки на несуществующие страницы, которые идентифицируются Googlebot.

Мета-тег noindex на страницах, которые не закрываются в robots.txt, дает возможность Google просканировать страницу и распознать директиву noindex, гарантируя, что страница не отобразится в поисковом индексе, что удобно, если цель состоит в том, чтобы не позволить страницу в поисковый индекс Google.

3. URL-адреса с мета-тегом noindex породят в Search Console запись "обойдены/не индексируются", что не окажет негативного результата на остальную часть веб-сайта.

Эти записи в Search Console, в контексте страниц, которые специально заблокированы, лишь указывают на то, что Google обошел страницу, но не включил в индекс. По сути говоря, что это имело место, а не то, что (в этом данном контексте) есть что-то, что нужно скорректировать. Эта запись полезна для предупреждения издателей о страницах, которые по недосмотру заблокированы мета-тегом noindex или по какой-либо другой причине, мешающей индексации страницы. Тогда это стоит расследовать.